ContiTech
03.08.03, 20:16
Hallo !
Ich habe neulich den Artikel "Zu flott im Schrott" im LinuxMagazin 08/03,S. 74 ff., gelesen.
Danach bin ich mit meinem Red Hat 9 ein wenig nachdenklich geworden.
In dem Artikel ging es darum, dass Distributionen ( Versionen ) zu schnell veralten.
Der Support wird nicht von jedem Distributor ausreichend supportet. Damit gestaltet sich die Systempflege nochmals schwirieger !
Wie lange werden notwendige Patches und Sicherheitsfixes bereit gestellt ?
Hier muß ich zugeben, dass ich mich als "Otto-normal-User" bisher sehr wenig um solche "Sachen" gekümmert habe.
Aber was ist mit Firmen oder den nicht "Otto-normal-Usern" ?
Was ist mit den jenigen der nich tsein Sytem jedes halbe oder Jahr sein Syten neu aufsetzen möchte ?
Wie Anwenderfreundlich ist das ganze System um es zu aktualisieren ?
Klar kostet das alles Geld, aber warum nicht eine Version weniger, dafür einen höheren Qualitätsanspruch bei der Zusammenstellung der Versionen - dafür ein paar EUR mehr !
Ich denke das die User bereit wären diese auszugeben, oder ?
Ohne jetzt weiter auf den Artikel einzugehen, stellen sich für mich nun ein paar Fragen:
Ich möchte an dieser Stelle kein Flame zu den einzelnen Distributionen starten !
Derzeit benutze ich Red Hat 9. Für mich kristalisiert sich Debian als ebenfalls interessant heraus.
Wie läst sich nun Debian im vergleich zu RH admenestrieren und aktuallisieren ?
Wie aktuell ist Debian im Normalfall ?
Wie groß ist die Paketvielfallt im Vergleich ?
Lassen sich Debian Pakete ähnlich einfach erstellen, z.B. mit "Checkinstall", wie bei Red Hat ?
Wo liegen die Vor- und Nachteile beider Distributionen ( kein Flame ! ) ?
Wie gut läst sich ein aktuelle Debian installieren ?
Gibt es auch Alternativen ( FreeBSD, ... ) ?
Würde mich über ein paar Antworten freuen !
Ich habe neulich den Artikel "Zu flott im Schrott" im LinuxMagazin 08/03,S. 74 ff., gelesen.
Danach bin ich mit meinem Red Hat 9 ein wenig nachdenklich geworden.
In dem Artikel ging es darum, dass Distributionen ( Versionen ) zu schnell veralten.
Der Support wird nicht von jedem Distributor ausreichend supportet. Damit gestaltet sich die Systempflege nochmals schwirieger !
Wie lange werden notwendige Patches und Sicherheitsfixes bereit gestellt ?
Hier muß ich zugeben, dass ich mich als "Otto-normal-User" bisher sehr wenig um solche "Sachen" gekümmert habe.
Aber was ist mit Firmen oder den nicht "Otto-normal-Usern" ?
Was ist mit den jenigen der nich tsein Sytem jedes halbe oder Jahr sein Syten neu aufsetzen möchte ?
Wie Anwenderfreundlich ist das ganze System um es zu aktualisieren ?
Klar kostet das alles Geld, aber warum nicht eine Version weniger, dafür einen höheren Qualitätsanspruch bei der Zusammenstellung der Versionen - dafür ein paar EUR mehr !
Ich denke das die User bereit wären diese auszugeben, oder ?
Ohne jetzt weiter auf den Artikel einzugehen, stellen sich für mich nun ein paar Fragen:
Ich möchte an dieser Stelle kein Flame zu den einzelnen Distributionen starten !
Derzeit benutze ich Red Hat 9. Für mich kristalisiert sich Debian als ebenfalls interessant heraus.
Wie läst sich nun Debian im vergleich zu RH admenestrieren und aktuallisieren ?
Wie aktuell ist Debian im Normalfall ?
Wie groß ist die Paketvielfallt im Vergleich ?
Lassen sich Debian Pakete ähnlich einfach erstellen, z.B. mit "Checkinstall", wie bei Red Hat ?
Wo liegen die Vor- und Nachteile beider Distributionen ( kein Flame ! ) ?
Wie gut läst sich ein aktuelle Debian installieren ?
Gibt es auch Alternativen ( FreeBSD, ... ) ?
Würde mich über ein paar Antworten freuen !