[Debian] dselect will nicht so wie ich...

[Big-Bull]

Hi Leute,

eigendlich sollte dselect ja alle Abhängigkeiten von alleine lösen, oder? Nun habe ich aber das Problem, dass ich deselect ausführe und dann erstmal ein Packet auswähle (egal welches, hab auch schon ohne eins auszuwählen probiert!) Dann bestätige ich meine Auswahl und die Abhängigkeiten werden angezeigt! so weit so gut. Ich bestätige wieder! Und ich bin komme lediglich auf die seite mit dem abhängigkeiten, aut der ich eben Bestätigt habe.... Ich drehe mich im Kreis....

Was kann ich machen, damit alle abhänigkeiten auch angenommen und Installiert werden? Im Voraus danke für die Antworten!

MfG

Big-Bull

[mowses]

So ähnlich passiert das bei mir auch ab und an, allerings mit dem Unterschied, dass nach dem zweiten Mal dann alles in Ordnung ist.

Schau dir mal die Tastaturbelegung von dselect an. Mit U kannst du die Vorschläge alle annehmen. Evtl nimmst du ja keine der Vorschläge an und so kann die dselect die Abhängigkeiten nicht lösen.

[Big-Bull]

hmm... ne... ist was anderes....

blablabla requires blablabla (>1.3)

und installiert ist nur 1.2xxx :-( 1.3 ist nicht verfügbar.... das kann ja gar nicht klappen!!

MfG

Big-Bulll

[mowses]

Was willst du denn genau installieren?

[Big-Bull]

eigendlich ist mein ziel openoffice.org zu installieren... aber bevor ich das machen kann muss ich folgende Abhängigkeiten lösen:


evolution recomments mozilla-psm (<=1.3)

Installiert ist aber version 1.2.1-9woody und ich finde die 1.3er version nicht.... also drehe ich mich bei dselect im Kreis, wenn ich versuche die Abhängigkeiten zu lösen...

Wenn ich openoffice.org durch folgende Zeile manuell per "apt-get install" installieren will:


apt-get install openoffice.org openoffice.org-bin openoffice.org-debian-files openoffice.org-l10n-de openoffice.org-spellcheck-de-de openoffice.org-help-de

kommt folgende Fehlermeldung:


Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
The following information may help to resolve the situation:

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
openoffice.org-bin: Depends: libfreetype6 (< 2.1.0) but 2.1.3-10woody1 is to be installed
E: Sorry, broken packages


Irgendwelche Ideen?

[mowses]

Ich habe nicht viel Ahnung von Linux aber ich hoffe dir mit dem folgenden helfen zu können. Kann aber auch sein, dass ich komplett falsch liege und alles Schwachsinn ist. :-(

Also die Sache mit Mozilla sieht für mich nicht wirklich wichtig aus, denn wenn ich dein recommends da oben richtig deute, dann "empfiehlt" er nur die 1.3er Version von Mozilla aber verlangt sie nicht. Also schmeiss seinen Vorschlag mit dem Upgrade auf die 1.3 einfach mal raus.

Ich denke, dass das Problem eher bei libfreetype liegt.

Versuche doch evtl mal die neueste davon alleine zu installieren ohne was mit openoffice zu probieren. Danach dann noch mal mit opernoffice versuchen.

[Big-Bull]

leider ist das schon die aktuellste version, die ich bekommen kann....

[McG.linux]

apt-get, aptitude.. schon mal gehört? ausprobieren..

gruß
mcg.linux

[Big-Bull]

schon mal von gehört.... und schon ausprobiert.. :confused:

[Thomas Engelke]

Ahem, da steht doch relativ klar:

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
openoffice.org-bin: Depends: libfreetype6 (< 2.1.0) but 2.1.3-10woody1 is to be installed
E: Sorry, broken packages

Kann es sein, dass deine sources.list (/etc/apt/sources.list) nicht nur "stable"/"Woody"-Einträge beinhaltet und du einen bunten Mix aus testing und stable hast - und wenn du etwas anforderst wie:

1. Installiere mir Software A (mit Abhängigkeit auf Library der Version F1)
2. Installiere mir Software B (mit Abhängigkeit auf Library der Version F2, wobei Versionsnummer F1 > F2)

dann kann das nicht so richtig funktionieren.

AD!

[Big-Bull]

hmm... also ist ein Packet mit dem Namen z.B. 2.1.3-10woody1 noch kein release packet?

also das ist ja dann wohl mal ziemlich dumm..... eigendlich habe ich nur stable sources in der sources.list, oder?



#CDs
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-1 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-2 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-3 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-4 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-5 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-6 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.0 r1 _Woody_ - Official i386 Binary-7 (20021218)]/ unstable contrib main non-US/contrib non-US/main

#Debian
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ woody main

#Security-Updates
deb http://security.debian.org/ stable/updates main

#XFree 4.2
deb http://people.debian.org/~blade/woody/i386 ./

#Gnome 2.2
deb http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/
deb-src http://ftp.acc.umu.se/mirror/mirrors.evilgeniuses.org.uk/debian/backports/woody gnome2.2/

#KDE
deb http://download.us.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian/ woody main

#MPlayer etc.
deb http://marillat.free.fr/ stable main

#Many Backports
deb http://debian.moolfreet.com ./

#Openoffice.org
deb http://borft.student.utwente.nl/debian woody main contrib

#nVidia
deb http://s.bouncybouncy.net/nvidia_debs stable/

(hab die CDs nicht drin, weil ich nicht andauernt CDs wechseln will ;-)

Eigendlich sollten da doch nur stable packete drin sein, oder???

Ich bedanke mich für die Antworten ;)

MfG

Big-Bull