PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : suse8.1 langsamer als 8.0



boon
15.12.02, 08:24
hallo,

ich habe vorher suse8.0 gehabt... voller freude bin ich jetzt auf 8.1 umgestiegen... doch es harzt an allen enden.
Alles geht total langsam, und ich habe keine ahnung, wo ich den fehler suchen muss.
Ich hab einen AMD 1800+ geforce2 karte und 128mb DDR ram.
Als anhaltspunkt: wenn ich im kde3 eine shell starte, geht das zwischen 50-60 sekunden!!!!

vielen dank für eure hilfe
gruss, boon

PS: als installation habe ich standart mit office gewählt.

Spike05
15.12.02, 08:39
Na da kann wohl irgendwas nicht ganz stimmen! Ist DMA für die Festplatte aktiviert?

cu

Jochen

gfc
15.12.02, 11:24
Original geschrieben von Spike05
Na da kann wohl irgendwas nicht ganz stimmen! Ist DMA für die Festplatte aktiviert?

cu

Jochen

Suse 8.1pro ist definitiv 10-15% schneller als 8.0, such den fehler wie gesagt im DMA und mach mal nen Memory check..

boon
15.12.02, 11:49
ja danke erst mal für eure tip's.....
ich weis zwar noch nicht genau, wo ich das einstellen kann....

aber sollte das mit dem hd dma nicht nur bei hd zugriffen sein?

boon
15.12.02, 12:07
also dma ist aktivier.

top sag das:
77 processes: 74 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 3.9% user, 1.7% system, 0.0% nice, 94.3% idle
Mem: 255708K av, 197452K used, 58256K free, 0K shrd, 37196K buff
Swap: 393584K av, 0K used, 393584K free 86592K cached

also ich hab echt keine ahnung, was falsch ist....
.oO(wieder auf 8.0 zurück umsteigen?)

boon
15.12.02, 12:09
also, wenn ein programm gestartet wurde, dann läuft dies recht 'flüssig'
nur programme starten geht ca. 200% langsamer als vorher

gfc
15.12.02, 12:10
Original geschrieben von boon
also dma ist aktivier.

top sag das:
77 processes: 74 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 3.9% user, 1.7% system, 0.0% nice, 94.3% idle
Mem: 255708K av, 197452K used, 58256K free, 0K shrd, 37196K buff
Swap: 393584K av, 0K used, 393584K free 86592K cached

also ich hab echt keine ahnung, was falsch ist....
.oO(wieder auf 8.0 zurück umsteigen?)

was sein könnte, ist, dass das Setup von Suse deinen Prozzi nicht recht erkannt hat und dadurhc nicht die optimierten Module und Kernel verwendet. schau mal im Yast --> Software --> installieren nach, welcher Kernel bei dir drin ist...

wenn ich die genannten Daten anschaue, ist dein PC mehr im Tiefschlaf als sonst was...

und: hast du ACPI aktiviert oder deaktiviert bei der Installation?

sonst versuch mal im safe mode zu booten und schau, obs dort langsamer oder schneller ist...

boon
15.12.02, 12:16
da steht kernel optimiert für athlon
2.4.19-66

boon
15.12.02, 12:21
hier noch ein auszug aus
/var/log/messages


Dez 15 12:14:34 x1-6-00-40-f4-01-95-4a su: pam_unix2: session started for user root, service su
Dec 15 12:18:02 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: init_module: Device or resource busy
Dec 15 12:18:02 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters. You may find more information in syslog or the output from dmesg
Dec 15 12:18:02 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: insmod parport_lowlevel failed
Dec 15 12:18:02 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: lp: driver loaded but no devices found
Dec 15 12:18:03 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: Non-volatile memory driver v1.1
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: init_module: Device or resource busy
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters. You may find more information in syslog or the output from dmesg
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: insmod parport_lowlevel failed
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: lp: driver loaded but no devices found
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 02:00 (floppy), sector 0
Dec 15 12:18:05 x1-6-00-40-f4-01-95-4a last message repeated 3 times
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: sr0: CDROM not ready. Make sure there is a disc in the drive.
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: cdrom: open failed.
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: cdrom: open failed.
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 64
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 66
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 68
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 70
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 72
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 74
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 76
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 78
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 64
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 66
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 68
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 70
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 72
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 74
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 76
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 78

boon
15.12.02, 12:25
vielleicht hilft das noch?
Linux 2.4.19-4GB (root@Athlon) (gcc 3.2) #1 Fri Sep 13 13:19:15 UTC 2002 1CPU [x1-6-00-40-f4-01-95-4a]

Memory: Total Used Free Shared Buffers Cached
Mem: 255708 229864 25844 0 42368 108240
Swap: 393584 0 393584

Bootup: Sun Dec 15 11:52:21 2002 Load average: 0.01 0.08 0.09 1/73 1902

user : 0:01:45.06 5.4% page in : 123957 disk 1: 4r 0w
nice : 0:00:00.13 0.0% page out: 36124 disk 2: 1016r 0w
system: 0:00:28.61 1.5% swap in : 1 disk 3: 9632r 2335w
idle : 0:30:09.51 93.1% swap out: 0 disk 4: 2r 0w
uptime: 0:32:23.29 context : 1326620

irq 0: 194331 timer irq 9: 0 acpi
irq 1: 2985 keyboard irq 10: 3 bttv
irq 2: 0 cascade [4] irq 11: 13810 eth1
irq 3: 22609 eth0, usb-uhci, usb- irq 12: 202823 PS/2 Mouse
irq 5: 7095 YMFPCI irq 14: 13087 ide0
irq 6: 7 irq 15: 919 ide1
irq 8: 2 rtc

x1-6-00-40-f4-01-95-4a:/home/boon #

alexanderfrey
17.12.02, 18:28
Hallo,

das Problem habe ich immer wenn mein XP 1800 übertaktet ist.
Vielleicht liegt es ja daran ?!
Ich benutze auch Suse 8.1 und spiele damit alles mögliche und kann nur sagen, dass es verdammt viel schneller ist als Windows XP. Vielleicht auch schneller als Suse 8.0....


Gruss, Alexander

Nuke
17.12.02, 18:54
Es ist schon möglich das 8.1 schneller ist da:

- Der 3.2 GCC verwendet wurde (8.0 war noch mit 2.9x.x)
- SuSE 8.1 für i586 kompiliert wurde (8.0 für i386)

gfc
17.12.02, 19:14
Original geschrieben von Nuke
Es ist schon möglich das 8.1 schneller ist da:

- Der 3.2 GCC verwendet wurde (8.0 war noch mit 2.9x.x)
- SuSE 8.1 für i586 kompiliert wurde (8.0 für i386)

es ist tatsächlich schneller.... bin ned der einzige, der das festgestellt hat...

boon
17.12.02, 22:56
naja... vielleicht wird irgendwas falsch erkannt oder so..
ich hab echt keine ahnung, an was der fehler liegen könnte...
bin jetzt auf mandrake umgestiegen... da läuft alles wieder flott