Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : suse8.1 langsamer als 8.0
hallo,
ich habe vorher suse8.0 gehabt... voller freude bin ich jetzt auf 8.1 umgestiegen... doch es harzt an allen enden.
Alles geht total langsam, und ich habe keine ahnung, wo ich den fehler suchen muss.
Ich hab einen AMD 1800+ geforce2 karte und 128mb DDR ram.
Als anhaltspunkt: wenn ich im kde3 eine shell starte, geht das zwischen 50-60 sekunden!!!!
vielen dank für eure hilfe
gruss, boon
PS: als installation habe ich standart mit office gewählt.
Na da kann wohl irgendwas nicht ganz stimmen! Ist DMA für die Festplatte aktiviert?
cu
Jochen
Original geschrieben von Spike05
Na da kann wohl irgendwas nicht ganz stimmen! Ist DMA für die Festplatte aktiviert?
cu
Jochen
Suse 8.1pro ist definitiv 10-15% schneller als 8.0, such den fehler wie gesagt im DMA und mach mal nen Memory check..
ja danke erst mal für eure tip's.....
ich weis zwar noch nicht genau, wo ich das einstellen kann....
aber sollte das mit dem hd dma nicht nur bei hd zugriffen sein?
also dma ist aktivier.
top sag das:
77 processes: 74 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 3.9% user, 1.7% system, 0.0% nice, 94.3% idle
Mem: 255708K av, 197452K used, 58256K free, 0K shrd, 37196K buff
Swap: 393584K av, 0K used, 393584K free 86592K cached
also ich hab echt keine ahnung, was falsch ist....
.oO(wieder auf 8.0 zurück umsteigen?)
also, wenn ein programm gestartet wurde, dann läuft dies recht 'flüssig'
nur programme starten geht ca. 200% langsamer als vorher
Original geschrieben von boon
also dma ist aktivier.
top sag das:
77 processes: 74 sleeping, 3 running, 0 zombie, 0 stopped
CPU states: 3.9% user, 1.7% system, 0.0% nice, 94.3% idle
Mem: 255708K av, 197452K used, 58256K free, 0K shrd, 37196K buff
Swap: 393584K av, 0K used, 393584K free 86592K cached
also ich hab echt keine ahnung, was falsch ist....
.oO(wieder auf 8.0 zurück umsteigen?)
was sein könnte, ist, dass das Setup von Suse deinen Prozzi nicht recht erkannt hat und dadurhc nicht die optimierten Module und Kernel verwendet. schau mal im Yast --> Software --> installieren nach, welcher Kernel bei dir drin ist...
wenn ich die genannten Daten anschaue, ist dein PC mehr im Tiefschlaf als sonst was...
und: hast du ACPI aktiviert oder deaktiviert bei der Installation?
sonst versuch mal im safe mode zu booten und schau, obs dort langsamer oder schneller ist...
da steht kernel optimiert für athlon
2.4.19-66
hier noch ein auszug aus
/var/log/messages
Dez 15 12:14:34 x1-6-00-40-f4-01-95-4a su: pam_unix2: session started for user root, service su
Dec 15 12:18:02 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: init_module: Device or resource busy
Dec 15 12:18:02 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters. You may find more information in syslog or the output from dmesg
Dec 15 12:18:02 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: insmod parport_lowlevel failed
Dec 15 12:18:02 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: lp: driver loaded but no devices found
Dec 15 12:18:03 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: Non-volatile memory driver v1.1
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: init_module: Device or resource busy
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters. You may find more information in syslog or the output from dmesg
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a insmod: /lib/modules/2.4.19-4GB/kernel/drivers/parport/parport_pc.o: insmod parport_lowlevel failed
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: lp: driver loaded but no devices found
Dec 15 12:18:04 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 02:00 (floppy), sector 0
Dec 15 12:18:05 x1-6-00-40-f4-01-95-4a last message repeated 3 times
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: sr0: CDROM not ready. Make sure there is a disc in the drive.
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: cdrom: open failed.
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: cdrom: open failed.
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 64
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 66
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 68
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 70
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 72
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 74
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 76
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdd: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:40 (hdd), sector 78
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 64
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 66
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 68
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 70
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 72
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 74
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 76
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: ide-scsi: hdc: unsupported command in request queue (0)
Dec 15 12:18:06 x1-6-00-40-f4-01-95-4a kernel: end_request: I/O error, dev 16:00 (hdc), sector 78
vielleicht hilft das noch?
Linux 2.4.19-4GB (root@Athlon) (gcc 3.2) #1 Fri Sep 13 13:19:15 UTC 2002 1CPU [x1-6-00-40-f4-01-95-4a]
Memory: Total Used Free Shared Buffers Cached
Mem: 255708 229864 25844 0 42368 108240
Swap: 393584 0 393584
Bootup: Sun Dec 15 11:52:21 2002 Load average: 0.01 0.08 0.09 1/73 1902
user : 0:01:45.06 5.4% page in : 123957 disk 1: 4r 0w
nice : 0:00:00.13 0.0% page out: 36124 disk 2: 1016r 0w
system: 0:00:28.61 1.5% swap in : 1 disk 3: 9632r 2335w
idle : 0:30:09.51 93.1% swap out: 0 disk 4: 2r 0w
uptime: 0:32:23.29 context : 1326620
irq 0: 194331 timer irq 9: 0 acpi
irq 1: 2985 keyboard irq 10: 3 bttv
irq 2: 0 cascade [4] irq 11: 13810 eth1
irq 3: 22609 eth0, usb-uhci, usb- irq 12: 202823 PS/2 Mouse
irq 5: 7095 YMFPCI irq 14: 13087 ide0
irq 6: 7 irq 15: 919 ide1
irq 8: 2 rtc
x1-6-00-40-f4-01-95-4a:/home/boon #
alexanderfrey
17.12.02, 18:28
Hallo,
das Problem habe ich immer wenn mein XP 1800 übertaktet ist.
Vielleicht liegt es ja daran ?!
Ich benutze auch Suse 8.1 und spiele damit alles mögliche und kann nur sagen, dass es verdammt viel schneller ist als Windows XP. Vielleicht auch schneller als Suse 8.0....
Gruss, Alexander
Es ist schon möglich das 8.1 schneller ist da:
- Der 3.2 GCC verwendet wurde (8.0 war noch mit 2.9x.x)
- SuSE 8.1 für i586 kompiliert wurde (8.0 für i386)
Original geschrieben von Nuke
Es ist schon möglich das 8.1 schneller ist da:
- Der 3.2 GCC verwendet wurde (8.0 war noch mit 2.9x.x)
- SuSE 8.1 für i586 kompiliert wurde (8.0 für i386)
es ist tatsächlich schneller.... bin ned der einzige, der das festgestellt hat...
naja... vielleicht wird irgendwas falsch erkannt oder so..
ich hab echt keine ahnung, an was der fehler liegen könnte...
bin jetzt auf mandrake umgestiegen... da läuft alles wieder flott
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.