Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grub Fehler 16, root partition nicht mehr vorhanden.
Superjogger
29.04.12, 14:46
Hallo,
habe noch älteren Suse Linux 10.0 Rechner, wo ich noch alte Daten darauf habe, die ich sichern wollte .Ich arbeite allerdings vorwiegend auf meinem neuen Rechner.
Ich wollte auf externe Platte Daten sichern , dabei blieb der Rechner beim Kopieren hängen ! Ich habe ausgeschaltet und wieder gebootet, dannach kam der Fehler. System läßt sich mit Installations DVD reparieren, bis auf root partition weg !
Kann man da noch etwas machen um an root zu kommen oder Neuinstallation ?
Gruß,
Superjogger
DrunkenFreak
29.04.12, 15:51
Mal mit ner LiveCD starten und nachgucken. Ich tippe darauf, dass sich die Partitionstabelle oder das Dateisystem zerschossen hat.
Superjogger
29.04.12, 16:29
Hallo DrunkenFreak,
ich habe mit Knoppix geschaut, unter der partition wo root war, ist nichts mehr installiert.
Ansonsten wüßte ich jetzt nicht , wo ich da noch gucken kann, da ich ja auf entscheidene Partition nicht mehr zugreifen kann.
Gruß,
Superjogger
DrunkenFreak
29.04.12, 16:51
Mal mit nem fsck drüber über die Partition oder versuchen manuell einzuhängen. Sollte die Partition garnicht mehr da sein, hilft wohl nur noch eins von den Rescuetools.
Wenn du Knoppix aber eh schon am Laufen hast, kannst du damit auch die Daten sichern.
Superjogger
29.04.12, 17:20
wie mache ich das ?,
Habe ja schon mit der Installationscd im Reparatur modus drüberlaufen lassen und da hakt der jedesmal darüber das root nicht gefunden wird. Unglücklicherweise habe ich mein homeverzeichnis nicht auf eigener partition !
Kannst dur mir da weiterhelfen ?
gruß,
Superjogger
DrunkenFreak
29.04.12, 18:20
Mit fdisk nachgucken, welche deine Rootpartition ist. Dann fsck $partition oder mount $partition $mountpoint.
Superjogger
29.04.12, 19:44
Hallo DrunkenFreak,
ich habe jetzt entsprechend das gemacht was Du geschreiben hast, die root partition zeigt er mir unter fdsik nicht , sondern nur dei einzelnen Partitionen, aber ich weiß wo die war.
Das System reagiert auch auf fsck und mounten, allerdings bootet das system danach immer noch nicht und zeigt den selben Fehler an.Nach anschlließendem Check mit der Installations cd zeigt er mir im Reparaturmodus jetzt noch mehr Fehler an !
Gruß,
Superjogger
DrunkenFreak
29.04.12, 19:46
Wenn das Ding eingehängt ist, klemm doch einfach die USB-Platte an und mach die Sicherung.
Superjogger
29.04.12, 20:24
Hallo,
ich bekomme die entsprechende Partition nicht eingehängt, ich sehe gar keine Dateien, deshalb kann ich da auch nichts sichern !
Alle anderen Partitionen auch die von Windows, bekomme ich einfach durch Anklicken in Knoppix gemountet und sehe auch entsprechende Ordner + Daten !
Nur die so wichtige Systempartition nicht !
Gruß,
Superjogger
DrunkenFreak
29.04.12, 21:01
Dann ein Image der Festplatte machen und anhand des Images versuchen die Partitionstabelle wiederherzustellen. Diese hat sich damit wohl beim Ausschalten zerlegt.
Naja und dann gibt es ja diverse Recovery Tools, spontan fällt mir SpinRite, arbeitet wirklich gut, kostet aber auch was.
Schau dir mal das tool testdisk an. Sollte auch auf Knoppix oder ähnlichem dabei sein.
Du scheinst der Konsole abhold zu sein, genau die würde hier aber eher helfen als hin- und hergeklicke. Evtl. spucken die von DrunkenFreak bereits genannten Befehle nämlich Meldungen aus, mit denen man hier etwas anfangen kann...
Bitte Befehl und Systemmeldung im Wortlaut hierher und siehe vorher meine Sig wg. code-Tags.
Das "geht nicht" bzw. "sehe ich nichts" ist hier nicht hilfreich.
Kreol
Superjogger
30.04.12, 17:50
Hallo kreol,
anbei die Ausgaben
fdisk -l
Platte /dev/hda: 80.0 GByte, 80060424192 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 9733 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp
/dev/hda1 * 1 3191 25631676 c Win95 FAT32 (LBA)
/dev/hda2 3192 9733 52548615 f Win95 Erw. (LBA)
/dev/hda5 3192 6036 22852431 b Win95 FAT32
/dev/hda6 6037 8882 22860463+ b Win95 FAT32
/dev/hda7 8883 9733 6835626 b Win95 FAT32
Platte /dev/hdb: 41.1 GByte, 41174138880 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 5005 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 Bytes
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id Dateisystemtyp
/dev/hdb1 1 13 104391 83 Linux
/dev/hdb2 14 1481 11791710 f Win95 Erw. (LBA)
/dev/hdb3 1482 3776 18434556 83 Linux
/dev/hdb4 3777 5005 9871942+ 83 Linux
/dev/hdb5 14 205 1542208+ 82 Linux Swap
/dev/hdb6 206 838 5084541 83 Linux
/dev/hdb7 844 1481 5124703+ 83 Linux
root@ttyp0[knoppix]# fsck hdb3
fsck 1.34-WIP (21-May-2003)
root@ttyp0[knoppix]# mount dev/hdb3/ /mnt
mount: Gerätedatei dev/hdb3/ existiert nicht
DrunkenFreak
30.04.12, 17:53
Du mountest falsch. Es ist mount /dev/hdb3...
a) Bitte siehe meine Sig wg. code-Tags. Hatte ich bereits erwähnt.
b) fsck sollte nur auf ungemounteten Devices laufen. Probier mal "fsck /dev/hdb3"
c) unter Bezug auf DrunkenFreak: Beachte den führenden "/".
Kreol
Superjogger
01.05.12, 09:14
Hallo kreol
root@ttyp0[knoppix]# fsck /dev/hdb3
fsck 1.34-WIP (21-May-2003)
reiserfsck 3.6.11 (2003 www.namesys.com)
************************************************** ***********
** If you are using the latest reiserfsprogs and it fails **
** please email bug reports to reiserfs-list@namesys.com, **
** providing as much information as possible -- your **
** hardware, kernel, patches, settings, all reiserfsck **
** messages (including version), the reiserfsck logfile, **
** check the syslog file for any related information. **
** If you would like advice on using this program, support **
** is available for $25 at www.namesys.com/support.html. **
************************************************** ***********
Will read-only check consistency of the filesystem on /dev/hdb3
Will put log info to 'stdout'
Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes if you do):Yes
************************************************** ****
* Warning: The dma on your hard drive is turned off. *
* This may really slow down the fsck process. *
************************************************** ****
###########
reiserfsck --check started at Tue May 1 10:26:47 2012
###########
Replaying journal..
0 transactions replayed
Checking internal tree../ 1 (of 2)/ 1 (of 126)block 34555: The level of the node (0) is not correct, (2) expected
the problem in the internal node occured (34555), whole subtree is skipped
finished
Comparing bitmaps..vpf-10640: The on-disk and the correct bitmaps differs.
Bad nodes were found, Semantic pass skipped
1 found corruptions can be fixed only when running with --rebuild-tree
###########
reiserfsck finished at Tue May 1 10:29:00 2012
###########
Gruß,
Superjogger
Superjogger
01.05.12, 09:17
Hallo kreol,
root@ttyp0[knoppix]# fsck /dev/hdb3
fsck 1.34-WIP (21-May-2003)
reiserfsck 3.6.11 (2003 www.namesys.com)
************************************************** ***********
** If you are using the latest reiserfsprogs and it fails **
** please email bug reports to reiserfs-list@namesys.com, **
** providing as much information as possible -- your **
** hardware, kernel, patches, settings, all reiserfsck **
** messages (including version), the reiserfsck logfile, **
** check the syslog file for any related information. **
** If you would like advice on using this program, support **
** is available for $25 at www.namesys.com/support.html. **
************************************************** ***********
Will read-only check consistency of the filesystem on /dev/hdb3
Will put log info to 'stdout'
Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes if you do):Yes
************************************************** ****
* Warning: The dma on your hard drive is turned off. *
* This may really slow down the fsck process. *
************************************************** ****
###########
reiserfsck --check started at Tue May 1 10:26:47 2012
###########
Replaying journal..
0 transactions replayed
Checking internal tree../ 1 (of 2)/ 1 (of 126)block 34555: The level of the node (0) is not correct, (2) expected
the problem in the internal node occured (34555), whole subtree is skipped
finished
Comparing bitmaps..vpf-10640: The on-disk and the correct bitmaps differs.
Bad nodes were found, Semantic pass skipped
1 found corruptions can be fixed only when running with --rebuild-tree
###########
reiserfsck finished at Tue May 1 10:29:00 2012
###########
Gruß,
Superjogger
Superjogger
01.05.12, 09:23
Hallo kreol,
root@ttyp0[knoppix]# fsck /dev/hdb3
fsck 1.34-WIP (21-May-2003)
reiserfsck 3.6.11 (2003 www.namesys.com)
************************************************** ***********
** If you are using the latest reiserfsprogs and it fails **
** please email bug reports to reiserfs-list@namesys.com, **
** providing as much information as possible -- your **
** hardware, kernel, patches, settings, all reiserfsck **
** messages (including version), the reiserfsck logfile, **
** check the syslog file for any related information. **
** If you would like advice on using this program, support **
** is available for $25 at www.namesys.com/support.html. **
************************************************** ***********
Will read-only check consistency of the filesystem on /dev/hdb3
Will put log info to 'stdout'
Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes if you do):Yes
************************************************** ****
* Warning: The dma on your hard drive is turned off. *
* This may really slow down the fsck process. *
************************************************** ****
###########
reiserfsck --check started at Tue May 1 10:41:10 2012
###########
Replaying journal..
0 transactions replayed
Checking internal tree../ 1 (of 2)/ 1 (of 126)block 34555: The level of the node (0) is not correct, (2) expected
the problem in the internal node occured (34555), whole subtree is skipped
finished
Comparing bitmaps..vpf-10640: The on-disk and the correct bitmaps differs.
Bad nodes were found, Semantic pass skipped
1 found corruptions can be fixed only when running with --rebuild-tree
###########
reiserfsck finished at Tue May 1 10:43:12 2012
###########
root@ttyp0[knoppix]#
Gruß,
Superjogger
Superjogger
01.05.12, 09:42
hallo kreol,
ich habe Probleme, das in code auszugeben,
hier mein letzter Versuch (Zeilenanzahl begrenzt ?)
ich denke, man kann trotzden erkennen.Bitte meine letzten Versionen löschen Danke ! Und nochmals sorry !
Gruß,
Superjogger
root@ttyp0[knoppix]# fsck /dev/hdb3
fsck 1.34-WIP (21-May-2003)
reiserfsck 3.6.11 (2003 www.namesys.com)
Will read-only check consistency of the filesystem on /dev/hdb3
Will put log info to 'stdout'
Do you want to run this program?[N/Yes] (note need to type Yes if you do):Yes
************************************************** ****
* Warning: The dma on your hard drive is turned off. *
* This may really slow down the fsck process. *
************************************************** ****
###########
reiserfsck --check started at Tue May 1 10:53:17 2012
###########
Replaying journal..
0 transactions replayed
Checking internal tree../ 1 (of 2)/ 1 (of 126)block 34555: The level of thenode (0) is not correct, (2) expected
the problem in the internal node occured (34555), whole subtree is skipped
finished
Comparing bitmaps..vpf-10640: The on-disk and the correct bitmaps differs.
Bad nodes were found, Semantic pass skipped
1 found corruptions can be fixed only when running with --rebuild-tree
###########
reiserfsck finished at Tue May 1 10:55:14 2012
###########
Schon probiert was fsck empfiehlt?
...
Bad nodes were found, Semantic pass skipped
1 found corruptions can be fixed only when running with --rebuild-treeWas sagt dann ein korrekt ausgeführtes mount?
Kreol
Superjogger
01.05.12, 11:59
Hallo kreol,
root@ttyp0[knoppix]# mount /dev/hdb3
mount: Ist kein Verzeichnis
Findet das Verzeichnis nicht !
Gruß,
Superjogger
Superjogger
01.05.12, 12:06
Hallo kreol,
habe auch das gemacht:
root@ttyp1[knoppix]# fsck /dev/hdb3--rebuild-tree
fsck 1.34-WIP (21-May-2003)
e2fsck 1.34-WIP (21-May-2003)
fsck.ext2: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden while trying to open /dev/hdb3- -rebuild-tree
Der SuperBlock ist unlesbar bzw. beschreibt kein gültiges ext2
Dateisystem. Wenn das Gerät gültig ist und ein ext2
Dateisystem (kein swap oder ufs usw.) enthält , dann ist der SuperBlock
beschädigt, und sie könnten e2fsck mit einem anderen SuperBlock:
e2fsck -b 8193 <Gerät>
Gruß,
Superjogger
DrunkenFreak
01.05.12, 12:07
Comparing bitmaps..vpf-10640: The on-disk and the correct bitmaps differs.
Bad nodes were found, Semantic pass skipped
1 found corruptions can be fixed only when running with --rebuild-tree
Nicht nur posten, sondern auch lesen was drin steht und ggfs. die Empfehlungen umsetzen.
Gemountet wird anders. Siehe dazu auch "man mount".
Ohne zumindest rudimentäre Linuxkenntnisse wirst du hier nicht weiterkommen. Bereitschaft zum Lesen und und selbst die kleinen Dinge, die es hier nunmal sind, in Erfahrung bringen, wirst du nicht sonderlich weit kommen.
Zum fsck:
Da steht doch alles. man fsck hilft i. Zw. weiter. Die 8193 für das in der Meldung genannte e2fsck sind aber nur ein Beispiel für die Option -b. Wo beim seinerzeitigen Formatieren der Partition vermutlich weitere SuperBlocks angelegt wurden sagt "mke2fs -n /dev/hdb3". Vorher die Manpage lesen!.
Ist es überhaupt ein Ext2/3? Was sagt als root ein "file -s /dev/hdb3"?
Zum mount:
Wenn /dev/hdb3 nicht in der fstab steht brauchst Du ein Ziel. Z.B. "mount /dev/hdb3 /mnt". Bevor das FS aber nicht geflickt ist wird das schwer. Evtl. liefert es aber Meldungen...
Kreol
P.S.
Warum eigentlich hdb3? Wie alt ist Dein Knoppix?
P.P.S.
Vor das --rebuild-tree gehört ein Leerzeichen
Zusammenfassend mal ein kurzer Ablaufplan, so wie ich die Sache angehen würde:
Eine aktuelle Knoppix/grml besorgen. Vermutlich wird aus hdb dann sdb.
"fdisk -l" ausführen und die Plattenbelegung notieren. Im folgenden gehe ich davon aus, dass / des Problemsystems auf /dev/sdb3 liegt.
"file -s /dev/sdb3" ausführen.
"fsck /dev/sdb3" ausführen.
Je nach der Meldung "fsck --rebuild-tree /dev/sdb3" ausführen.
Falls 2. ein Ext erkannt hat, je nach Meldung "mke2fs -n /dev/sdb3" ausführen.
Die mutmasslichen SuperBlöcke notieren und "e2fsck -b $SUPERBLOCK /dev/sdb3" ausführen.
"mount /dev/sdb3 /mnt" ausführen.
"ls -la /mnt" ausführen.
Bei allem gilt: Befehl und Meldung des Systems sorgfältig lesen und im Zweifel hierher posten. Vieles wird Dir aber schon vom System gemeldet.
Sorry, aber genauer bekomme ich es wirklich nicht hin.
Kreol
Noch ein Hint: DrunkenFreak aka Mantichora und meine Wenigkeit besprechen Dein Prob gerade im IRC. Du kannst Dich ja mal auf irc.freenode.net #linuxforen.de einfinden.
Und ja: Die Werbung für den Chan ist durchaus beabsichtigt :D
Kreol
Superjogger
01.05.12, 17:15
Liebe Linuxkollegen,
vielen Dank an Euch bezgl. der Infos, mein System läuft wieder.
Ja, das mit den Linuxkenntnissen , da fehlt mir noch einiges, aber die Zeit .......
ich versuchh`s ja !
Nach --rebuild -tree 1.Lauf bleib der bei 80 % stehen und verabschiedett sich.
Dann ein 2. Mal probiert und er lief ziemlich lange duch und hat alles wieder aufgebaut.
Yeah, ich bin happy, jetzt mache ich als erstes ein image backup, was würdet Ihr empfehlen, partimage ?
Gruß,
Superjogger
Schön, wenn es funktioniert.
Aber neue Frage -> neuer Thread und zum Thema Backup gibt die SuFu des Boards auch einiges her...
Falls nach der Lektüre der geschätzten 1E+03 zu diesem Thema bereits existierenden Threads noch Fragen offen sind mach bitte was Neues auf.
Kreol
Superjogger
24.05.12, 14:14
Tag nochmal,
habe jetzt grub error 17 Fehler ,
nach Ausführung der Punkte 6/7 von kreol v. 01.05.2012
folgen Meldungen mit Superblöcken, worin Sicherungen gemacht wurden ,
die restlichen Punkte 7-9 habe ich auch ausgeführt, allerdings wird die root partition beim mounten nicht gefunden .
Was kann ich sonst noch machen ?Ich denke , es hänt miit Antivir zusammen, da er vorher nach Abhängen des Netzkabels gemeckert hat.
Gruß,
Superjogger
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.