3-Satz Installation statt RPM

[eisbaer2008]

Hallo,
ich arbeite auf einem Webserver mit der Distribution RedHat.

Habe dort eine MySQL-Datenbank über eine RPM - Datei installiert. Nun würde ich das ganze gerne nochmal neu installieren, damit ich Verzeichnisse selber bestimmten kann etc. Also über das 3-Satz System, configure, make, make install.

Nun suche ich aber die passende Installationsdatei.

Habe ursprünglich auf folgender Seite http://downloads.mysql.com/archives.php?p=mysql-5.0&v=5.0.22

die RedHat Enterprise Linux 3 RPM Dateien herunter geladen und installiert. Nun ist die Frage ob ich die normalen Linux Dateien herunterladen muss. Zumindestens sind das keine RPMs. Kenne mich leider mit der Materie nicht so aus. Könnt ihr mir eventuell Tips geben, welche Dateien ich runter laden muss damit ich nach dem 3-Satz verfahren installieren kann?
Vielen Dank im vorraus

[Aqualung]

Abhänging von Deiner Distribution wirst Du hier (http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html#downloads) fündig.

[eisbaer2008]

Abhänging von Deiner Distribution wirst Du hier (http://dev.mysql.com/downloads/mysql/5.0.html#downloads) fündig.

Vielen Dank. Und dort dann die Dateien unter "Linux (non RPM packages)"
sehe ich das richtig?
Distribution ist RHEL 4-6i386
Problem ist gerade nur, es wäre wichtig die MySql Version 5.0.22 zu installieren. Ich finde dort aber nur 5.0.51a .
Scheint es nur so, oder gibt es 5.0.22 nur als RPM?
Ich blicke auf der Seite nicht so richtig durch.

[marce]

ältere Versionen findest Du auf AFAIK auf dem ftp-Server.

Evtl. würde es sich evtl. auch lohnen, mal die Distributions-Repositories nach -devel und -src-Paketen zu durchsuchen. Das sind normalerweise eben die Sourcen zu den entsprechenden, der Distributione beigelegten Versionen...

[Wille]

Ich hab da jetzt nicht so die Ahnung, aber ist das nicht nen bisschen gefährlich, ne ältere Version (und die neueere scheint der Versionsnummer nach im weitesten nur Fehlerkorrekturen zu beinhalten) von einem solchen Programm auf nem Webserver zu installieren?

[marce]

wenn er die Sourcen der Distri verwendet so müsste die auch alle Patches enthalten.

"doof" ist nur, daß man bei Updates dann halt immer selbst neue bauen muss - da ist eine Binary-Version natürlich im Vorteil.

Abgesehen davon sollte eine DB von außen eh nicht erreichbar sein.

[Rain_maker]

Sofern denn ein (noch) Supportvertrag besteht, sollte zusätzlich noch beachtet werden, daß dort sehr wahrscheinlich nicht der Support für Systeme mit zusätzlich händisch installierter, nicht offiziell unterstützter Software im "Lieferumfang" enthalten ist.

Greetz,

RM