Akute Performanceprobleme

[.matthias]

Guten Abend,

seit ein paar Tagen laeuft hier auf meinem Notebook (Thinkpad X31, P-M 1.4Ghz, 1GB Ram, 40GB 4200rpm HDD) alles.. ziemlich unrund. Ohne das ich allerdings nennenswert was am Kernel geaendert hab (vor ein paar Tagen kam Highmem-Support dazu, weil er den 2 512er Riegel sonst nicht korrekt erkannt haette, mehr an sich nicht..) Auch keine Softwareinstallationen.

Konkret ist sowas nat. schlecht zu beschreiben. Subjektiv dauert das umschalten zwischen geoeffneten Programmen aber neuerdings ewig. Wenn ich bspw. vom Opera in ein Terminal switche, darf ich locker erstmal 10-20 Sekunden warten, bis ich was zu sehen bekomme. Generell reagierts ziemlich langsam - gnome-terminal hab ich hier auf einen Shortcut (F12) gelegt. Irgendwie erkennt man allerdings keine grossen Unterschiede, ob das Terminal nun bereits im Ram liegt, oder erst von der Platte geholt werden muss. Daaauert ewig.

Erstmal ein paar Zahlen..



MemTotal: 1032324 kB
MemFree: 525396 kB
Buffers: 34748 kB
Cached: 255696 kB
SwapCached: 0 kB
Active: 307248 kB
Inactive: 164940 kB
HighTotal: 130368 kB
HighFree: 252 kB
LowTotal: 901956 kB
LowFree: 525144 kB
SwapTotal: 506512 kB
SwapFree: 506512 kB
Dirty: 912 kB
Writeback: 0 kB
AnonPages: 181760 kB
Mapped: 77632 kB
Slab: 20488 kB
PageTables: 1544 kB
NFS_Unstable: 0 kB
Bounce: 0 kB
CommitLimit: 1022672 kB
Committed_AS: 268628 kB
VmallocTotal: 114680 kB
VmallocUsed: 21820 kB
VmallocChunk: 92148 kB
HugePages_Total: 0
HugePages_Free: 0
HugePages_Rsvd: 0
Hugepagesize: 4096 kB


Zu wenig arbeitsspeicher schliess ich mal aus..

Hab ausserdem mal ein bonnie++-Benchmark durchgefuehrt.. Ergebnisse hier:
http://mschilder.net/bonnie++.htm

Das uebliche (Logeintraege von wildgewordenen Diensten..) schon geprueft, nichts.. Also Kernel laeuft 2.6.18-028stab031-openvz. Die VZ-Module sind aber grad wg. zwischenzeitlich akuter Verdaechtigung nicht geladen. ;)
Ich tippe allerdings eher auf Hardware - eine kleine XP-Installation auf einer anderen Partition (aber selbe Platte..) hat aehnliche Symptome.

Ich steh echt ein wenig auf dem Schlauch, glaub aber auch nicht dass ich mir das ganze nur einbilde.. mangels eines anderen Rechners (der Desktop steht grad tot ohne Netzteil in der Ecke..) waers nett, wenn besonders jemand mal durch die bonnie-Ergebnisse schaut. Weiss zwar nach Lesen der mans was die einzelnen Punkte bedeuten, hab aber leider keine Vergleichswerte.

Evtl. Vorschlaege nehm ich dankend an.. und entschuldige mich schon vorab fuer das etwas flamewar-gefaehrliche Thema.
Schoene Abend noch..
Matthias

[ProfBunny]

hi,
falls dir das hilft
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
sysiphus 2G 21581 76 42349 29 15294 7 22296 68 34558 6 157.1 1
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 1567 89 +++++ +++ 20308 93 1627 92 +++++ +++ 4243 84
sysiphus,2G,21581,76,42349,29,15294,7,22296,68,345 58,6,157.1,1,16,1567,89,+++++,+++,20308,93,1627,92 ,+++++,+++,4243,84


hast du mal mit hdparm geschaut, ob deine hd im dma modus läuft?
evtl mal memtest laufen lassen.


hth

[.matthias]

DMA ist an.

Zu deinem Auszug: ist aber vermutlich von einem Desktop-System, oder?

[ProfBunny]

DMA ist an.

Zu deinem Auszug: ist aber vermutlich von einem Desktop-System, oder?

richtig, wenn dir das was nützt, könnte ich dir den auszug meines laptops zeigen, wobei der wahrscheinlich durch die 2 grafikkarten ungenau wäre.

ram mal getestet? klingt irgendwie danach als wenn es erst nach dem einbau des 2. riegels auftrat. ?

mfg

[.matthias]

Ja, memtest lief heut Nacht 7h, 8 Durchlaeufe. Keine Fehler, denke mal daran hakts nicht. Und nein, trat auch schon vor dem Einbau des neuen Ram's auf.
Bezgl. dem Desktopsystem gings mir eher drum, dass normale Desktop-Platten ja doch einiges mehr an Performance haben Notebookplatten..

[MiGo]

wie sieht's bei "top" aus?

(Zum Posten eignet sich "top -n 1")

[.matthias]

top - 14:46:54 up 9 min, 3 users, load average: 0.57, 0.58, 0.39
Tasks: 89 total, 2 running, 87 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 12.7%us, 2.4%sy, 1.1%ni, 83.6%id, 0.0%wa, 0.2%hi, 0.0%si, 0.0%st
Mem: 1032324k total, 313036k used, 719288k free, 27156k buffers
Swap: 506512k total, 0k used, 506512k free, 164292k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
8791 root 15 0 72192 16m 7452 S 61.3 1.6 0:46.34 X
9101 matze 15 0 39700 21m 16m R 2.0 2.2 0:01.92 kopete
1 root 15 0 1520 552 480 S 0.0 0.1 0:00.43 init
2 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0/0
3 root 39 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ksoftirqd/0
4 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 events/0
5 root 13 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper
6 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kthread
9 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kblockd/0
10 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpid
92 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khubd
94 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.02 kseriod
174 root 24 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 ubstatd
175 root 25 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pdflush
176 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pdflush
177 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kswapd0
178 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 aio/0
179 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 rpciod/0
805 root 17 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 eth0
823 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khpsbpkt
827 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 knodemgrd_0
866 root 11 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kpsmoused

Auffallen tut nartuerlich die hohe CPU-Last durch X.. was aber nicht wirklich nachvollziehbar ist fuer mich, eigtl hat er nix getan, ausserm rumgeidled.

[.matthias]

Problem geloest.
Falls es jemanden interessiert: nach Deaktivierung des verbauten TPM-Chips (bei IBM im Bios irgendwas mit "embedded security..") laeuft wieder alles reibungslos. Wenigstens hab ichs mir also nicht eingebildet :D

Hab ich vermutlich mal in einem Anflug geistiger Umnachtung eingeschaltet und dann einfach vergessen. :rolleyes:
Ob das Teil einen Defekt hat oder was auch immer konnt ich leider nicht wirklich nachvollziehen, da ich (fuer mich) keine sinnvolle Verwendung des Dings gefunden hab. Aber gut, hat sich dann hiermit wohl erledigt.