Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Debian Problem
Warum steht auf debian.org überall was von CD/DVD Image, aber auf den FTP-Servern findet man dann nur ein CD-Image?
Zweites Problem: Ich habe einen AMD Athlon, welche Debianversion muss ich jetzt nehmen? Ich hätte gedacht x84 aber das gibt es nicht.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Da findest du alle ISOs: http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/
Es sind noch nicht alle Server mit den ISOs bestückt, deshalb findest du die noch nicht auf jedem Mirror. Wenn du einen 32Bit Athlon hast, dann nimm i386, wenn du einen 64Bit Prozessor hast, dann nimm amd64.
Da findest du alle ISOs: http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/
Es sind noch nicht alle Server mit den ISOs bestückt, deshalb findest du die noch nicht auf jedem Mirror. Wenn du einen 32Bit Athlon hast, dann nimm i386, wenn du einen 64Bit Prozessor hast, dann nimm amd64.
und was ist jetzt der Unterschied zwischen dem DVD und dem CD Iso?
Mehr Pakete?
Da findest du alle ISOs: http://cdimage.debian.org/debian-cd/4.0_r0/
Es sind noch nicht alle Server mit den ISOs bestückt, deshalb findest du die noch nicht auf jedem Mirror. Wenn du einen 32Bit Athlon hast, dann nimm i386, wenn du einen 64Bit Prozessor hast, dann nimm amd64.
Wobei aufgrund mangelnder Kompatibilität vieler Programme auf 64Bit Technologie auch bei einem 64Bit Prozessor durchaus das i386 zu empfehlen ist (nutze es selbst auf einem 64Bit AMD Prozessor).
Wenn du ne halbwegs schnelle Internetleitung hast, reicht dir die erste CD.
Den rest kann der installer direkt aus dem netz ziehen.
Afaik wird sogar pppoe unterstützt.
Bei guter Netzanbindung reicht auch das kleine Image (netinstall, evtl. natürlich auch das businesscard-image). Da installiert man sich zunächst einmal einfach ein funktionierendes Basissystem, und alles weitere holt man sich dann von den Servern.
Gruss, S.
Hi!
Bei guter Netzanbindung reicht auch das kleine Image (netinstall, evtl. natürlich auch das businesscard-image). Da installiert man sich zunächst einmal einfach ein funktionierendes Basissystem, und alles weitere holt man sich dann von den Servern.
In dem Fall benötigt man allerdings auf jeden Fall ein externes Internet-Gateway wie einen DSL-Router.
Gruß
fuffy
Hi!
In dem Fall benötigt man allerdings auf jeden Fall ein externes Internet-Gateway wie einen DSL-Router.
Gruß
fuffy
Der neue Installer von etch soll auch pppoe unterstützen.
Man kann jetzt also direkt aus der DSL Leitung installieren.
Siehe 2.2.5
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch02s02.html.de#id2531212
Der neue Installer von etch soll auch pppoe unterstützen.
Man kann jetzt also direkt aus der DSL Leitung installieren.
Hmja, warum nennen die das Modul bloß ppp-udeb, wenn nicht PPP, sondern nur PPPoE unterstützt wird?
Gruß
fuffy
Hallo Leute,
ich habe nun auch mal ne Frage... ich habe Debian Sarge 3.1 immer nur per "net-inst" CD installiert, der 1. Versuch am 10.04. war erfolglos, irgendwie wurden die Server nicht gefunden, bzw. Pakete nicht, war eine etwas unklare Fehlermeldung. Auf jeden Fall konnte ich nicht weiter installieren, und habe an einer gewissen Stelle abgebrochen.
Debian war aber grundsätzlich schon installiert, und mit richtiger source.list ging auch alles weitere. Ist euch dieser Fehler schon mal unter die Augen gekommen, ich habe viele verschiedene Server ausprobiert.
Lohnt es vielleicht die net-inst CD noch mal herunterzuladen, vielleicht waren in der noch Fehler?
Und noch was... ich habe nun jemand anderes gebete, der von mir hilfe haben will, ein altes Sarge zu installieren (das war heute) hab ihm die 1. CD installieren lassen, und dann per Netz über SSH drauf geschaut. Wenn ich wie bei mir diverse Software aus dem Netz installieren will, dann kommen Fehlermeldungen ohne Ende... Ich such sie gerade (hab sie im Büro) und poste sie dann..
vielleicht weiß ja schon jemand wo es "hackt" hab Debian seit 2 Jahren im Einsatz und den letzten Wechsel "Woody -> Sarge" nicht mitgemacht, weiß nicht ob das an umstellungen auf dem Server liegen kann.
PS: in meinter source.list steht nicht "stable" sondern "sarge" oder "etch", damit solche Wechsel auf neue Stable mir kein komplett Update machen.
linux-sv1:~# apt-get install libmysqlclient12-dev
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
Since you only requested a single operation it is extremely likely that
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:
The following packages have unmet dependencies:
libmysqlclient12-dev: Depends: zlib1g-dev but it is not going to be installed
E: Broken packages
linux-sv1:~#
nach ersten erkenntnissen würde ich sagen, das passiert bei allen "-dev" paketen...
hier meine source.list
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main
deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main
deb http://security.debian.org/ sarge/updates main
deb-src http://security.debian.org/ sarge/updates main
Hat vielleicht da jemand eine Ahnung. Hab leider gerade kein System, was schon länger mit Debian Sarge läuft, bei dem ich das testen könnte. Also ob das ein Grundsätzliches Problem aktuell ist.
zeromancer1972
18.04.07, 23:59
Sarge? Warum nimmst Du nicht gleich Etch?
aufgrund der Versionen, und weil ich Sarge noch kenne. Alle meine Anpassungen und so laufen auf Sarge. Ich bin gerade dabei Etch vorzubereiten. Und ein "umbau" nach vorarbeit ist ja kein Akt. Dann geht das wie von selbst. Ich bplane Umbauten in einer Stunde offtime, höchstens....
kleine Auflösung meines Porblems...
es ist irgendwie während der Installation dazu gekommen das ein falsches (bzw. neues (etch)) Paket von libc6 installiert worden. Das sorgt dafür das alle bzw. viele devel Pakete nicht mehr von Sarge kompatibel sind....
ich lass das System also noch mal von CD ohne Netz installieren, und dann direkt die /etc/apt/source.list an "sarge" anpassen. Dann sollte es gehen :)
Ich gehe davon aus das die Updats von den CD´s die während der Installation gemacht werden auf "stable" verweisen, wann dann nun bei Sarge das Problem darstellt :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.