Welche Distri benötigt am wenigsten Resourcen

[amrumer]

Hi,

ich habe hier einen laten Laptop, P120, 96MB Ram stehen. Der lief bisher mit WIn98 (pfui), da war am nix mit Netzwerk.

Jetzt soll das Teil mit Linux bestückt werden.
Welche Distri ist denn am Resourcenschonensten.

Der Rechner soll als simpler Client in einem Heimnetz ohne Domäne betrieben werden.
Wenn möglich hätte ich gerne KDE als graphische Oberfläche und ein vernünftiges Terxtverarbeitungsprogramm und Tabellekalkulation. Müßte doch zu machen sein.

Bisher habe ich Kubuntu 5.10 getestet, aber das ist zu langsam. Gentoo käme in Frage, da spielt aber der Bildschirm nicht mit. Die Eingabezeile ist nicht sichtbar, Prob war auch nicht lösbar.

Wer weiß Rat?

Erfahrung habe ich bisher mit Suse seit Version 8.2 bis 9.3

[benelein]

Vieleicht "Damn small Linux"
http://www.damnsmalllinux.org/

Benutzt zwar Fluxbox statt KDE ist aber dadurch deutlich schneller.

[carstenj]

Hallo,

benutz mal die SuFu, gibt etliche Themen dazu.


Gentoo käme in Frage, da spielt aber der Bildschirm nicht mit.
Gentoo sowieso nicht in Frage, denn alleine das Kompilieren von KDE würdest du wahrscheinlich nicht abwarten wollen. Überhaupt ist eine grafische Oberfläche wie KDE bei deinem Rechner nicht wirklich empfehlenswert. Da solltest du evtl. mal nach ganz alten Distributionen gucken, denn ein aktuelles KDE kann man nicht mehr als resourcenschonend bezeichnen.

[Der Gestreifte]

Jetzt soll das Teil mit Linux bestückt werden.
Welche Distri ist denn am Resourcenschonensten.tomsrtbt (http://www.toms.net/rb/)
Scherz.
Vernünftige Vorschläge findest Du mit der SuFu, ich würde (aus Gewohnheit) debian nehmen.


Wenn möglich hätte ich gerne KDE als graphische Oberfläche und ein vernünftiges Terxtverarbeitungsprogramm und Tabellekalkulation. Müßte doch zu machen sein.Negativ.
KDE, vernünftige (also OO, Abiword ist IMO noch sehr instabil) Textverarbeitung bzw Tabellenkalkulation kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.


Bisher habe ich Kubuntu 5.10 getestet, aber das ist zu langsam. Gentoo käme in Frage...Das Problem sind weniger die Distris, als die Anforderungen, die Du stellst. Kubuntu ohne alles was mit "K" zu tun hat, würde auch laufen (und nein, das heisst nicht, dass ubuntu deswegen laufen würde ;o).

Hier steht ein PI/133 mit 64MB RAM - das läuft mit fvwm und diversen "x"-Tools (wie xedit, xdemineur etc) brauchbar, auch wenn die extrem shice aussehen.

[kreol]

BasicLinux (http://content-kiosk.de/BasicLinux)
Nur bedingt Scherz, ist nämlich ansehbar. Netzwerk müßte funktionieren, graphische Oberfläche und Text-/Tabellenbearbeitung müßtest Du allerdings selbst mal nachsehen.

KDE und Konsorten halte ich bei Deiner HW aber für hoffnungslos.


Kreol

[Danny Schneider]

Vieleicht "Damn small Linux"
http://www.damnsmalllinux.org/

Benutzt zwar Fluxbox statt KDE ist aber dadurch deutlich schneller.

Full Acknowledge!!!

habe hier einen PentiumPro 200 - mit Damm Small Linux war in nicht mal 20min ein Linux drauf, funktioniert anscheinend zu 100% und ist sauschnell!!!

[stefan-tiger]

DeLi: mit xserver version3 und icewm ganz brauchbar. wegen veralteter glibc kann man als modernen Browser nur den opera 6.x einsetzten.

(ausser du kompilierst selbst ;) )

[amrumer]

Danke für die zahlreichen Vorschläge.

Ich habe mcich jetzt mal für DSL entschieden. War wirklich sehr schnell installiert. Macht leider nur noch nicht das, was ich will. Da muß ich wohl einiges an Arbeit reinstecken.
PCMCIA-Card läuft nicht und den Start muß ich noch automatisieren.