Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU zu 97% ausgelasste! (durch torsmo?)
Hallo...,
ja ich habe eine Menge an meine Acer Notebook mit Suse 9.2 ausprobiert. Aber das jetzt das ganze System seit Stunden mit 90-97% CPU Leistung läuft halte ich nicht für toll.
Ist Suse 9.2 so langsam oder liegt das an torsmo oder ...? :eek:
Wie kann ich das System schneller bekommen? Ich habe den Eindruck ich fahre unter Win98 auf einem alten i386´er :(
Hallo,
gib mal top in der Shell ein. Damit kannst du sehen, welches Programm welche Auslastung verursacht.
okay top:.....
top - 16:30:21 up 5:07, 3 users, load average: 5.43, 5.42, 5.05
Tasks: 87 total, 4 running, 83 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
top - 16:30:28 up 5:07, 3 users, load average: 5.39, 5.41, 5.04
Tasks: 92 total, 6 running, 86 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
top - 16:30:40 up 5:07, 3 users, load average: 4.79, 5.28, 5.01
Tasks: 92 total, 5 running, 87 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
Cpu(s): 71.3% us, 27.0% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 0.0% wa, 1.6% hi, 0.0% si
Mem: 2066904k total, 1760168k used, 306736k free, 231008k buffers
Swap: 1012024k total, 0k used, 1012024k free, 765600k cached
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
32540 ason 25 0 94132 46m 69m R 12.6 2.3 1:07.90 kdeinit
31011 ason 25 0 408m 394m 25m S 1.6 19.5 7:14.73 kdeinit
6 root 5 -10 0 0 0 S 1.0 0.0 1:51.24 kacpid
8713 root 16 0 173m 41m 135m S 1.0 2.1 1:55.06 X
12601 ason 16 0 26428 11m 24m S 0.6 0.6 0:00.92 kdeinit
6311 root 16 0 1516 576 1228 S 0.3 0.0 0:06.32 klogd
23454 ason 16 0 30784 18m 27m S 0.3 0.9 0:12.52 kdeinit
12448 ason 15 0 26528 11m 24m S 0.3 0.6 0:00.81 kdeinit
12569 ason 15 0 27020 11m 24m S 0.3 0.6 0:01.01 kdeinit
12602 ason 15 0 26528 11m 24m S 0.3 0.6 0:01.03 kdeinit
32135 ason 16 0 71500 23m 63m S 0.3 1.2 0:01.38 kdeinit
31543 root 15 -10 2564 1344 2360 S 0.3 0.1 0:00.01 51-subfs.dev
1 root 16 0 596 236 452 S 0.0 0.0 0:00.87 init
2 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.84 ksoftirqd/0
3 root 5 -10 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.04 events/0
4 root 5 -10 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.71 khelper
5 root 5 -10 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 netlink/0
31 root 5 -10 0 0 0 S 0.0 0.0 0:02.59 kblockd/0
41 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 pdflush
42 root 15 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:02.08 pdflush
44 root 6 -10 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 aio/0
43 root 25 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kswapd0
627 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kseriod
1625 root 5 -10 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.22 reiserfs/0
was auch immer sich hinter kdeinit 12% versteckt.???
ps -x
gibt:
Warning: bad ps syntax, perhaps a bogus '-'? See http://procps.sf.net/faq.html
PID TTY STAT TIME COMMAND
30075 ? Ss 0:00 /usr/bin/esd -nobeeps
11292 ? S 0:00 /bin/sh /usr/X11R6/bin/kde
13342 ? Ss 0:00 kdeinit: Running...
13345 ? S 0:00 kdeinit: dcopserver --nosid
13498 ? S 0:00 kdeinit: klauncher
13663 ? S 0:00 kdeinit: kded
19551 ? S 0:00 kdeinit: knotify
20682 ? S 0:00 kwrapper ksmserver
20688 ? S 0:00 kdeinit: ksmserver
21032 ? S 0:04 kdeinit: kwin -session 10113a297a3000112486958100000147140000_1124967820_ 592269
23341 ? S 0:00 kdeinit: khotkeys
23454 ? S 0:12 kdeinit: kdesktop
25308 ? S 0:21 kdeinit: kicker
25575 ? S 0:05 /home/ason/.kde/Autostart/torsmo
27473 ? Ss 0:00 /usr/lib/scim-1.0/scim-launcher-daemon simple all socket 0 none none --no-stay
30794 ? S 0:02 kdeinit: kpowersave
30839 ? S 0:00 kdeinit: susewatcher -caption SuSE Watcher -icon kinternet.png -miniicon kinternet.pn
31011 ? Rl 7:24 kdeinit: suseplugger -caption SUSE Plugger -icon hi22-action-hardware.png -miniicon h
31721 ? S 0:06 kdeinit: kmix -session 10113a297a3000112486958800000147140015_1124967820_ 470597
31812 ? Sl 0:06 nautilus --sm-config-prefix /nautilus-8cNbFL/ --sm-client-id 10112a295a40001124966304
32540 ? S 1:29 kdeinit: konqueror --preload
32603 ? S 0:01 /opt/gnome/lib/GConf/2/gconfd-2 14
6099 ? Ss 0:00 /opt/gnome/lib/bonobo/bonobo-activation-server --ac-activate --ior-output-fd=18
7098 ? Sl 0:00 /opt/gnome/sbin/gnome-vfs-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNOME_VFS_Daemon_Factory -
8384 ? S 0:00 /opt/gnome/lib/nautilus/mapping-daemon
485 ? S 0:00 /opt/kde3/bin/kdesud
14262 ? S 0:02 /opt/gnome/lib/control-center-2.0/gnome-settings-daemon --oaf-activate-iid=OAFIID:GNO
25742 ? S 0:00 xscreensaver -nosplash
27978 ? S 0:00 /bin/sh /usr/bin/thunderbird
28390 ? Sl 0:09 /opt/MozillaThunderbird/lib/thunderbird-bin
4297 ? Sl 0:16 /opt/MozillaFirefox/lib/firefox-bin
30371 ? S 0:00 kdeinit: kio_uiserver
363 ? S 0:00 kdeinit: kio_file file /tmp/ksocket-ason/klauncher45VuUb.slave-socket /tmp/ksocket-as
26270 ? S 0:01 kdeinit: kio_file file /tmp/ksocket-ason/klauncher45VuUb.slave-socket /tmp/ksocket-as
12448 ? S 0:01 kdeinit: kio_file file /tmp/ksocket-ason/klauncher45VuUb.slave-socket /tmp/ksocket-as
12569 ? S 0:01 kdeinit: kio_file file /tmp/ksocket-ason/klauncher45VuUb.slave-socket /tmp/ksocket-as
12601 ? S 0:01 kdeinit: kio_file file /tmp/ksocket-ason/klauncher45VuUb.slave-socket /tmp/ksocket-as
12602 ? S 0:01 kdeinit: kio_file file /tmp/ksocket-ason/klauncher45VuUb.slave-socket /tmp/ksocket-as
32135 ? S 0:01 kdeinit: konsole
5750 pts/4 Ss+ 0:00 /bin/bash
27690 ? R 0:01 kdeinit: konsole
605 pts/5 Ss 0:00 /bin/bash
5988 pts/5 R+ 0:00 ps -x
ason@guest-017:~ Do Aug 25(16:35:04)>
:confused:
was auch immer sich hinter kdeinit 12% versteckt.???Der Name sagts doch schon, es irgenwas von KDE. Ein killen des X-Servers sollte die auslastung wieder auf 0-1% werfen. ;)
Der Name sagts doch schon, es irgenwas von KDE. Ein killen des X-Servers sollte die auslastung wieder auf 0-1% werfen. ;)
:D :D :o
...und was habe ich zu erwarten wenn ich X-server kill?
Wie kann ich dann X-server wieder zum laufen bringen?
"Alt f2 xserver" :rolleyes:
ja ich habe eine Menge an meine Acer Notebook mit Suse 9.2 ausprobiert. Aber das jetzt das ganze System seit Stunden mit 90-97% CPU Leistung läuft halte ich nicht für toll.
Sag hier mal, woher hast Du die Information, dass
Deine CPU zu 90-97% ausgelastet sein soll? Hast
Du ernsthafte capacity Analysen mit den ent-
sprechenden Befehlen durchgeführt oder ist Deine
Lastschätzung so ein "Gefühl"?
...und vergiss mal das Suse geplenke, Last hat nichts mit
einer Distribution zu tun sondern individuell mit Deinem
Setup und den Prozessen die Last verursachen.
Gruss
Marc
@mg-zurich
1. ich habe nix gegen suse
2. das Fenster öffnen das surfen und anders geht einfach sehr langsam von statten
3. habe torsmo am laufen, die Angaben mögen evt. falsch interpretiert sein aber schneller arbeite ich hier leider trotzdem nicht. (see below)
@mg-zurich
1. ich habe nix gegen suse
2. das Fenster öffnen das surfen und anders geht einfach sehr langsam von statten
3. habe torsmo am laufen, die Angaben mögen evt. falsch interpre
Schöner Screenshot, aber über welchen Zeitraum hast Du diesen Zustand mit Deinem tool, was ich afaik noch nie gesehen habe, untersucht? Load-Beobachtungen beinhalten immer den Zeitfaktor, die Definition von load ist:
Verhaeltnis (rechenwilliger Prozesse) / (ausgefuehrte Prozesse) pro Zeiteinheit
Ein kurzer snapshot reicht also nicht...
Gruss
Marc
Schöner Screenshot, aber über welchen Zeitraum hast Du diesen Zustand mit Deinem tool, was ich afaik noch nie gesehen habe, untersucht? Load-Beobachtungen beinhalten immer den Zeitfaktor, die Definition von load ist:
Verhaeltnis (rechenwilliger Prozesse) / (ausgefuehrte Prozesse) pro Zeiteinheit
Ein kurzer snapshot reicht also nicht...
Gruss
Marc
okay ...
wie gekomme ich jetzt den Rechner schneller?
kann ich xserver einfach kill?
wird es beim nächsten reboot wieder geladen?
Kann ich ohne xserver überhaupt noch was machen außer "console!"
:rolleyes:
:D :D :o
...und was habe ich zu erwarten wenn ich X-server kill?
Wie kann ich dann X-server wieder zum laufen bringen?
"Alt f2 xserver" :rolleyes:Steht doch da!
Ein killen des X-Servers sollte die auslastung wieder auf 0-1% werfen. Den Server kannst du mit "init 3" killen. Der Server bekommst du wieder mit "startx" oder mit "init 5" ans laufen!
Vor ein paar tagen ist bei mir eine Anwendung Amog gelaufen und ich konnte die selben Phänomäne
beobachten, ein neustarten des X hats auch schon gebracht(bei mir)
MfG,
winni_puh
Ich empfehle Dir den Rechner mal ohne X zu starten und das Problem
nach dem Ausgrenzungsverfahren zu lokalisieren. D.h. Wenn Dein
Lastproblem ohne X nicht auftaucht, dann musst Du auch nicht Deine
ganze Prozesstabelle mit dem ganzen Layer 7 KDE-Jobs auf
Lastprobleme hin untersuchen. Wenn die Lastprobleme nur unter X auftauchen,
dann untersuchst Du mal die KDE-Jobs und Deine
Init-Scripts ob da was schief gelaufen ist.
Gruss
Marc
ooookkkaaayy, :o
kann jetzt leider nicht sehen ob die cpu leistung runter gegangen ist.
Die maschiene hat sich nach
init 3 aufgehängt.
Da ist nix mehr zu machen.
Holy Shit, wir haben Dein Performance-Problem gelöst!
Gruss
Marc
:o :o Ich verlasse das Land....
:o :o Ich verlasse das Land....
...begleite Dich...
:D
Gut da bin ich wieder.
Die DUMME Auslastung von trotzmo steht schon wieder bei 92% :(
Okay :) Ich habs. Ich deinstalliere einfach torsmo
dann fällt das nicht m e h r a u f v o n w e i t e n.
...dann nimm doch einfach XOSVIEW(1) und nicht torsmo.
Gruss
Marc
Bei mir sind die Torsmo und die top werte mehr oder weniger gleich! Dein Torsmo sagt irgendwie was anderes als dein top.... Also würde ich mal sagen es liegt vielleicht an Torsmo?
MfG,
winni
Hast du die Auslastung ohne X dir mal angeschaut? Wie´s dir schon forgeschlagen wurde.
winni_puh
Hast du die Auslastung ohne X dir mal angeschaut? Wie´s dir schon forgeschlagen wurde.
winni_puh
Nein weil ich mir nicht sicher bin das dass sinn macht, was bringts mir? Soll ich bei geringerer Auslastung ohne X fahren??? :confused:
kann dir zwar leider nicht weiter helfen, ich hätte dir auch das gesagt, was schon gesagt wurde, wollte eigentlich eher was fragen : wie lautet denn der string um die cpu mhz auszulesen bei torsmo? meine cpu taktet sich dynamisch, würde immer gern wissen wieviel mhz ich habe :)
wieso machst du nicht X kalt und dann sehn wir weiter (nur um das proplem mal auszugrenzen) ;)
kann dir zwar leider nicht weiter helfen, ich hätte dir auch das gesagt, was schon gesagt wurde, wollte eigentlich eher was fragen : wie lautet denn der string um die cpu mhz auszulesen bei torsmo? meine cpu taktet sich dynamisch, würde immer gern wissen wieviel mhz ich habe :)
$freq MHz
Das MHz hab ich dazugepackt, wers nicht haben will kanns auch weglassen :D
Shutdown
wieso machst du nicht X kalt und dann sehn wir weiter (nur um das proplem mal auszugrenzen) ;)
Okay also wieder die Aktion mit
init 3 und dann
top und auf die cpu daten sehen???
woher kriege ich die komplette liste mit allen strings?
$freq steht nämlich nicht in der readme :<
Okay also wieder die Aktion mit
init 3 und dann
top und auf die cpu daten sehen???Endlich hast´es ;) Oder starte mal einen anderen WM (fluxbox, blackbox, etc.) der nicht so Leistungsgeil ist.
gruß,
winni_puh
@winni_puh
Hallo Habe jetzt keine Probleme mehr mit meiner CPU.
Ich suche jetzt eher meine Torsmo Programmdateien???
Bisher habe ich auch nur mit find nach torsmorc gesucht und nichts gefunden.
Im YAST ist torsmo auch nicht zu finden.
Hat jemand ne ahnung?
Habe auch den Screen von torsmo nur durch das verändern der *.c datei und dann neukompilieren verändert bekommen. Gibt es noch einen einfacheren Weg?? :(
Habe auch den Screen von torsmo nur durch das verändern der *.c datei und dann neukompilieren verändert bekommen. Gibt es noch einen einfacheren Weg?? Kein Kommentar! :ugly:
edit:
Hallo Habe jetzt keine Probleme mehr mit meiner CPU.Wie gelöst?
Gruß
Habe auch den Screen von torsmo nur durch das verändern der *.c datei und dann neukompilieren verändert bekommen. Gibt es noch einen einfacheren Weg?? :(
äh was?
*keinewortefind*
sleep 120
*wortewiederfind*
man torsmo
cp /usr/share/doc/torsmo*/torsmorc.sample.gz ~/
gzip -d ~/torsmorc.sample.gz
mv ~/torsmorc.sample ~/.torsmorc
$LIEBLINGSEDITOR ~/.torsmorc
und dann nur noch lesen staunen verstehen. :D
Gruß DERHANS
Kompackter währe wohl
zcat /usr/share/doc/torsmo*/torsmorc.sample.gz > ~/.torsmorc ;)
Gruß,
winni_puh
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.