PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : NFS via tcp oder udp mounten?


Sonny
24.03.04, 09:41
was macht mehr Sinn? Default ist ja bekanntlich udp.
steve-bracket
24.03.04, 10:00
Original geschrieben von Sonny
was macht mehr Sinn? Default ist ja bekanntlich udp.

Servus

Naja, ist vielleicht ne Glaubensfrage.
TCP ist verbindungsorientiert (windowing, ack's usw....) und stellt eine gesicherte Datenübertragung zur Verfügung, dafür ist der Overhead grösser und durch die Kopmlexität im Vergleich zu UDP wird auch mehr Rechenleistung für die gleiche Arbeit benötigt, dadurch ist der effektive Durchsatz natürlich geringer.
UDP ist verbindungslos und verzichtet auf solche Spässe, dadurch auch weniger asnpruchsvoll.

Ich weiß nicht, bringt NFS eine eigene Implementierung für "Datensicherheit" mit????
Im LAN reicht wohl udp, wen du über einen WAN Link mit hoher Ausfallquote arbeitest vielleicht tcp.

Gruß
steve-bracket
24.03.04, 10:04
Zum Vergleich
Sonny
24.03.04, 10:12
NFSv3 bringt eine eigene Sicherung mit.
steve-bracket
24.03.04, 10:18
Naja, dann kannst getrost UDP verwenden.

Gruß

Steve